听说小红书在 " 全量回查 "，我们特别愿意帮个忙。

▲

栏目 | 文旅商业观察

【资料图】

领域 | 在线旅游

01

昨天上午，旅界《小红书 " 旅游搭子费用全包 " 涉黄了》独家报道后，这个话题很快冲上了微博热搜榜第一。

很多网友 " 恍然大悟 "，哦，原来出去旅游在小红书找 " 搭子 "，还是应该多了解下对方情况，谨慎选择。

就像取经的路上，唐僧遇见了很多想和他结婚的，也遇见了许多想拿他开荤的。

而我们，都没有孙悟空保护。

后来，小红书对相关媒体的回应是，目前已针对站内 " 旅游搭子 " 相关笔记开展全量回查，尚未定位到文章内所提及用户反映的问题，一旦查实存在违规内容，将依法依规对违规用户进行严肃处理。

对于小红书 " 全量回查 " 的态度我们当然欢迎，但截至今天旅界发稿，小红书也没有说出个所以然 :到底是定位到了用户反映的问题还是没有？

所以，我们不禁怀疑，小红书到底是不是真的在回查，还是在等热搜过后歌照唱舞照跳。

无论如何，几百、上千家媒体们迅速跟进已经把直观的线索放到了小红书面前：

比方说，杭州的《都市快报》是真的去小红书替来不及 " 围观 " 的网友们筛出了很多大图：

再比方说，北晚报也去小红书平台搜索了 " 旅游搭子费用全包 "：《央视网》还就这件事直接采访了律师：类似的报道不胜枚举，夜郎误以山河静，怎知风雨挂东楼。

现在，这么多清晰大图、报道放在面前，小红书要是再说自己没能定位真就有点黑色幽默了。

其实小红书如今的舆情这般汹涌，一是 " 旅游搭子费用全包 " 规模大、涉及范围广、关注度高，就算看见旅界报道后疯狂开始处理，也难免 " 挂一漏万 "；二是如今的境况和过往自家对于平台审核力度的宣传对比，落差也有些悬殊，就显得很唐突。

值得注意的是，昨天小红书虽然没有公开声明，还是以接受媒体采访的形式露出了 " 霸气 "：

" 平台充分尊重用户正常的社交需求，也坚决反对各类刻意抹黑和炒作行为，并将通过法律手段维护好用户和平台的合法权益。"

说实话，杀气真的挺重。

媒体是企业的诤友，当年央视新闻频道评价小红书 " 未成年人短视频存隐忧 " 中的话，其实也同样适用于这次事件：

" 审核存漏洞 ..."

" 晒生活还是隐私 ..."

历史不止一次来敲门，时间能治愈的，往往都是真正愿意自渡之人。

02

接下来，想说说无意中的新发现。

昨天在帮小红书一起 " 全量回查 " 的时候，我们又发现了个新梗" 求金主爸爸 "，" 蹲金主爸爸 "，这些关键词内容更辣眼睛 ...

重点倒不在帖子本身，而是评论区里又是充满了看不懂的诡异气息：

" 蹲个西安的，女大，爹系男友，我可以提供经济帮助，还可以帮你规划职业方句 "

"04 女大蹲个金主爸爸 "

" 南昌 02 女大高颜 "

" 河南蹲个妹妹 "

" 山西蹲 吐币快 来个大大方方的 "

以上，我们其实做了个录屏备份，如果小红书官方 " 全量回查 " 不到，欢迎联系旅界索取，一起清朗上网环境。

撞上一次，可能是事故；一年之内，连撞三次，就成了故事。

早在旅界这两次独家报道前，企查查 APP 显示，今年 3 月，小红书关联公司行吟信息科技（上海）有限公司因网络出版物含有危害社会公德或者民族优秀文化传统的内容，违反网络出版服务管理规定，被上海市文化和旅游局罚款 3.5 万元。

价值观决定行为，行为决定结局。

一位微博律师网友点评：现在的人都没安全感，真不缺钱正常人谁去冒险找个旅游搭子——涉黄是一种可能性，诈骗以及途中盗窃，也是一种可能性，风险太大，不要说正经人了，正常人也不敢冒险。

昨天，媒体铺天盖地报道下，" 旅游搭子 " 这个词开始被群嘲，" 旅游搭子费用全包 " 这件事其实对一些正规结伴出游的 APP、小程序伤害更大：怎么，我们就躺枪了？

但我们还是想强调，不是所有小红书旅游搭子都涉黄，也不是所有结伴出游的 App 都存在 " 旅游搭子费用全包 " 这样的问题，但小红书上肉眼可见的那些批量诡异信息到底暗示的是什么，想必明眼人心里都有杆秤。

总之，这个事，我们还是不希望就此不了了之。

作为小红书的重度用户，很遗憾我们在小红书的日前媒体回应中没有看到一句为用户带来不好体验的 " 歉意 "。

顺便提下，今天早上，发稿前，看了下小红书平台 " 费用全包 " 还是赫然存在，而下面评论已经 " 嗨 " 翻了天：

愿小红书自重，且前途珍重。