当前位置: 首页 > 滚动 > >正文

环球关注:江西鼠头事件:鼠身去哪了?学生为何突然改口?还有疑问仍需解答

来源:小何社会论    时间:2023-06-19 17:27:12

文/小何社会论(本文原创 禁止抄袭)

标题:江西鼠头事件:鼠身去哪了?学生为何突然改口?还有疑问仍需解答


(资料图片)

在调查了一周时间后,江西鸭脖事件终于落下帷幕,经江西联合调查组公布的调查结果显示,涉事高校食堂饭菜中的异物是老鼠头不是鸭脖。

该结论一经发布,立马冲上了热搜,网友们直呼等来了正义的结果,没让这场“指鼠为鸭”的闹剧继续下去。

在弄清事实真相后,涉事高校、企业以及南昌高新区市场监督管理局昌东分局纷纷被处罚,其中涉事食堂已被吊销食品经营许可证,并对企业及法人作出顶格处理。

官方通报的内容非常详细,从求证到得出结论再到对涉事单位的处罚,可通报中还是忽略了大众比较关注的几个点,这些疑问也理应得到解答。

一、鼠头得到证实,鼠身去哪了?老鼠从何而来?

既然官方证实异物为鼠头,那说明这只老鼠的身体也很有可能被做成了菜,被学生们吃进了肚子里。

既然如此的话,那么就不仅仅是吃出鼠头的学生可以提出索赔,当天所有在该食堂用餐的学生都可以提出索赔或合理的需求。

另外,我们不仅要弄清老鼠去处,也应关注老鼠来源,这一点也十分重要,如果老鼠是从食堂内部出现,那么说明食堂卫生不达标,可要是老鼠源自食堂供应商,那说明食堂进货渠道有问题,只有将此事弄清楚,才能在根本上解决问题。

二、既然异物当天就被扔了,学校送检的是何物?是否受指使?

在官方通报的内容中,有一点非常引人注目,那就是学生吃出异物后,异物当天下午就被食堂工作人员给丢弃了。

那说明异物早已被人掉了包,这才导致了“指鼠为鸭”闹剧的发生,那么究竟是谁让食堂工作人员这么干的,这必须要细查。

如果不是工作人员个人行为,那就说明是受人指使,这样的话涉事人员可能已经涉嫌摧毁证物、瞒报虚报的罪行。

对于此人官方理应从重处罚,并单独列出来进行通报,如果没有他这件事也不会造成如此恶劣的结果。

三、涉事学生吃出鼠头后,为何要突然改口?

对于这个问题想必大家都跟我一样非常好奇,涉事学生刚开始非常肯定异物就是老鼠头,可几天后就开始跟学校口吻一致,坚称是自己弄错了,异物就是鸭脖。

这究竟是学生真的发现自己弄错了,还是如网友们猜疑的那般,该学生受到了学校的“警告”才不得不妥协?

如果是前者那还能说得过去,毕竟这个异物是老鼠头还是鸭脖连市监局都能弄错,学生看错也很正常。

可要是后者的话,这个问题就比较严重了,学校此举已经涉嫌违规,逼着学生去说谎。

学校是教书育人的地方,理应教会学生要诚实有担当,而不是为了平息舆论让学生去说谎。

所以这件事也应该要介入调查,如果不存在违规情况,那正好帮学校澄清,反之应对涉事人员进行严厉处罚。

能让学校和监管部门一口咬定鼠头是鸭脖的企业有何背景?

在我看来,鸭脖事件表面上虽然只是一起简单的食堂卫生安全问题,但其背后曝光的问题其实更大,其中可能涉及一些利益链。

据纵向新闻报道称,涉事食堂供应商为江西中快后勤服务有限公司,其母公司或经营高校食堂项目700多个,自称规模直逼海底捞。

这个数字听起来非常吓人,该公司能在高校食堂上屡屡中标,靠的真的是自身实力,还是有后台人脉,这一点需要查清。

当然这只是猜测,一个食堂经营出现问题并不代表所有食堂都会出现问题,但出于保险起见,还是要查清楚比较好。

通过鸭脖事件我们也可以看出,现在学校出现问题想要和稀泥解决是很难得了,想要平息舆情最好的办法就是实事求是,隐瞒逃避只会让自己身陷囫囵。

对于这件事,大家有什么看法呢?欢迎评论、转发!

X 关闭

推荐内容

最近更新

Copyright ©  2015-2023 京津冀服装网版权所有  备案号:京ICP备2022022245号-12   联系邮箱:434 922 62 @qq.com